¿Cuál es la realidad de Bolivia en este momento? Estamos llegando al límite de nuestras posiciones, las posturas están cada vez más lejanas y hay un saldo dramático en todo esto, lo que genera un abismo entre el gobierno y la oposición que han radicalizado sus posiciones. Hay una única ventana de oportunidad, que es muy pequeña, y que consiste en el diálogo entre el gobierno y los autonomistas representados en el prefecto de Tarija (Mario Cossío), pero hay que ver cómo termina todo. Entonces, pese a todo hay una oportunidad de solución... Todo depende del diálogo, y en ese contexto creo que el Gobierno pondrá algún tipo de condición que pase por una acción jurídica, sobre todo después de los hechos ocurridos en Pando. El Estado boliviano no ha tenido presencia ni control en ese Estado, salvo ahora que ha enviado soldados, y eso ha contribuido a incrementar la violencia. Se necesita un mínimo de racionalidad, no es aceptable aprovechar la violencia para causar este tipo de control, aunque se debe reconocer que el Estado boliviano no controla los departamentos de Santa Cruz, Tarija y Beni. ¿Quiénes tienen la razón, los autonomistas o el gobierno proindigenista? Creo que las autonomías son justas y también las reivindicaciones indígenas. El problema es que se ha ido más lejos. La plataforma de los autonomistas, así como el del proyecto de Constitución, trascienden la potestad que deberían tener y rebasa la autoridad del Estado. ¿En qué han ido más lejos los autonomistas y los indigenistas? En el caso de los autonomistas de Santa Cruz, por ejemplo, se plantea el manejo total de los recursos naturales sin ningún tipo de control. En lo que respecta al proyecto de Constitución hay conceptos que no se pueden permitir. Por ejemplo, desaparece la República de Bolivia para dar paso a 37 naciones indígenas. En Bolivia no hay 37 naciones indígenas, tal vez pueblos, pero tampoco son 37. De manera que en ambos casos se deben replantear algunas cosas que tienen que ver con aspectos de administración departamental y regional. ¿Este es solo un debate entre dos posiciones o esconde un racismo que afecta a Bolivia históricamente, tal como usted lo planteó cuando era presidente? Es falso que esto se trate de un simple debate entre cambas (occidentales) y collas (orientales). Este es un país racista que tiene una serie de taras históricas. Hay racismo en La Paz, en Santa Cruz, tanto como en Potosí o Cochabamba. Este es un país con 45% de indígenas, pero este es un país mestizo. Todos tenemos de todo un poco, de tal forma que no hay una lectura real de los hechos en este proceso de cambio. EFE