El especialista en temas de terrorismo, Jaime Antezana, sostiene que Sendero Luminoso es un peligro latente que ya empezó su trabajo ideológico en las universidades y en los gremios sindicales. Sugiere que la única solución es que los partidos políticos dirijan su mensaje en el tejido más pobre del país. -¿Por qué etapa está pasando Sendero Luminoso en este momento? En el 2001 empieza la etapa de la reconstitución política cuyo eje central es la defensa de la vida de Abimael Guzmán. La estructuración de un aparato de defensa legal. Todo estuvo centrado en estos primeros años en la red de familiares de los presos que Sendero tiene en las cárceles. A partir de allí va a empezar la constitución de sus aparatos y su estructura organizativa. -¿Es decir? Esta etapa de la reconstitución política se está viviendo en las universidades, los que están en los frentes de defensa, los que están en un sector del magisterio o los que están en la red de familiares en el aparato legal. Todo eso es un proceso de reconstitución política, Sendero claramente definió que están en la cuarta etapa de esta reconstitución. -¿Cómo actúan si su líder está encarcelado? Lo que hay es un conjunto de documentos de lineamiento de acción, que están contenidos en el documento por la solución política de los problemas derivados de las guerras. Todos son los lineamientos de acción política al más largo plazo. No hay un líder, todos los demás son miembros, cuadros. -Entonces existe el peligro de un resurgimiento de Sendero. Es peligroso, por supuesto, porque esta es una amenaza latente. Pero no podemos seguir creyendo que van a volver en cualquier momento a las acciones armadas. Ellos han dejado la posibilidad de la guerra. Lo han dejado al devenir a la evolución de la lucha de clases. Eso no lo decide nadie, todavía es un proceso largo. -La universidad ahora cumple un papel importante. La mayor parte de los profesores de las universidades estatales han sido formados en base a los manuales y en base al discurso marxista, leninista, maoísta, entonces Sendero está volviendo a tener presencia política ideológica y para ello es muy importante la universidad. Es más, Sendero ha vuelto a su claustro materno. Allí surgió. Este es un proyecto ideológico que surge en una universidad y ha vuelto a ella y necesita volver a recuperar espacios. Saben que los jóvenes son muy importantes para su futuro. -¿Se tiene idea de cuántos son los que han regresado? Si se tuviera en cuenta cuánta gente ha salido de los penales, te das cuenta de cuánta gente puede estar en esa labor. Pero es labor política y conquista de la mente. Porque ellos necesitan volver a vincularse con el movimiento social, ellos necesitan volver a recobrar posiciones. Eso es lo que ha sucedido los últimos tres años. Han aparecido claramente en un sector del sindicato del magisterio, en algunos frentes de Defensa, y en unas pocas universidades. -¿Qué papel debe asumir el Estado ante este peligro? Lo que hay que hacer, no es un deber del Estado, sino de los partidos políticos. La posibilidad de que este senderismo vuelva a crecer a nivel del país es una responsabilidad de los partidos políticos. ¿Quién da la lucha política? ¿Quién evita que Sendero vuelva a tener control de la universidad? ¿Quién evita que los cursos empiecen a ser cursos de adoctrinamiento marxista y de orientación maoísta? -¿Cómo debería llegar el mensaje de los partidos políticos? Lo que tienen que hacer es construirse en el tejido más pobre del país. En los sectores más abandonados por el Estado y convertirse en lo que deben ser: canales de intermediación de las demandas de la población con el Estado. Si los partidos no están en la sociedad, si no están en las universidades, en los frentes de defensa, en los gremios, en el magisterio, serán estas fuerzas las que algún día vuelvan a tener lo que hoy no tienen que es el apoyo social. Por: Julio Cabrejos A.