La integración de los pueblos latinoamericanos es un objetivo histórico fundamental del aprismo y de este gobierno, por lo que la perspectiva de la integración regional adquiere singular importancia. La historia política del APRA nos impulsa moral y políticamente a renunciar a toda tentación de hacer política barata enfrentando pueblos y naciones, porque aprendimos que sólo desde la política, con valores que le dan sentido ético y desde la acción para hacerlos realidad, se pueden afrontar exitosamente los desafíos del mundo actual y de la sociedad para construir un futuro mejor. El compromiso con la libertad es nuestra razón de ser, pero no se debe abusar de ella para hacer un campo abierto y alentar la violencia. Bienvenida la igualdad y la diferencia de pensamientos, todo es respetable, menos la violencia, porque la sufrimos en carne propia y no la toleramos; por eso es recusable la conducta del humalismo cuando pretende generar un enfrentamiento estéril entre peruanos y países vecinos al politizar y pretender hacer del Acuerdo Comercial con Chile un caos, para agitar al país y generar un clima violento. Esto es aún más grave, cuando recurre a argumentos jalados de los cabellos, para pedir se suspenda la aplicación del acuerdo bilateral hasta que no se resuelva la controversia jurídica sobre el diferendo marítimo que se ventila en La Corte Internacional de Justicia de La Haya. Es sin duda una actitud mezquina, provocadora, infantil y fuera de contexto. Al no encontrar respuesta a su terca e irreflexiva actitud, Humala recurre a lo más bajo del sentimiento peruano: al antichilenismo, en una visible mudanza de contenidos ideológicos, un salto al vacío: del nacionalismo al antichilenismo, alentando el chauvinismo. Bien para él que ahora niega que no promueve el antichilenismo, el pueblo lo espetó y tiene que reconocer su inmadurez política. ¿Que le queda a Humala?, refundarse, reformularse políticamente, porque ha nacido envejecido de cara al pasado y de espaldas al futuro. El ex candidato presidencial no entiende que la prosperidad de los países sólo será posible traspasando fronteras y conquistando mercados en el mundo. ¿Cómo han hecho las 500 empresas más grandes del mundo, difundidas por la revista Fortune, para hacer fortuna y posicionarse competitivamente en los principales mercados del mundo, sino es traspasando fronteras y conquistando mercados? Esto ha hecho Chile, a quien siempre ponemos de ejemplo para comparar nuestro desarrollo y ciertos valores, llevando la delantera desde su primer Tratado de Libre Comercio (TLC) con Canadá, suscrito a fines de 1996, durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. El mismo derrotero siguió el presidente Lagos suscribiendo seis TLC con las economías más importantes: Estados Unidos, Unión Europea, Corea y China. En noviembre del 98, Chile e India terminaron las negociaciones para conseguir un Acuerdo comercial de Alcance Parcial (AAP), que permitirá a Chile acceder con ventajas arancelarias a un mercado de 1.100 millones de consumidores. De igual forma el TLC con Japón. Además de conversaciones con Ecuador y Panamá. Nuestro país, en cambio, ha avanzado muy poco porque hay fuerzas que, jaloneadas por el pasado se oponen a todo intento integrador. No es fácil comprender que en pleno siglo XXI, todavía existan políticos que no llegan a entender el escenario global del nuevo siglo. El acuerdo comercial con Chile tiene 58.9% de aceptación de los peruanos, según sondeo de la Universidad de Lima. Tampoco se trata de una invención maligna al que debemos exorcizarlo, es un acuerdo comercial similar a la que tienen Chile o Uruguay con varias decenas de terceros países. Por eso, resultan lamentables, antihistóricas y antipatrióticas, las declaraciones de un grupo de distraídos "intelectuales humalistas", quienes cegados por su porfía utópica en señal de resurrección marxista, se oponen a la firma de este acuerdo, sustentando que Chile tiene inversiones del orden de 6500 millones en el Perú y el Perú sólo tiene 400 millones de dólares en Chile, y que Chile estaría en ventaja absoluta. Con este criterio Chile nunca hubiera avanzado en el camino de su integración al mundo. Por: Edgar Núñez Román Congresista de la República Contacto con Perú Hoy USA Redacción e-mail: juarosinc@yahoo.com / Phone: 305-375-6875 Editor e-mail: jreyes24@bellsouth.net / Phone: 305- 310-3149