El presidente Alan García señaló que el Tratado de Libre Comercio con Chile -que entró en vigencia- resulta "más beneficioso para el Perú", debido a que vendemos más productos a ese país, de los que les compramos. Precisó que en el 2008, nuestro país recaudó S/.1900 millones en exportaciones al país del sur, mientras que en compras a Chile invertimos S/.1200 millones."Niveles de venta que tienen una continuidad en los últimos 10 años", dijo el mandatario. "Agilizar y aligerar ese comercio nos beneficiara más. Además se han hecho avances en la regularización y legalización para los 34 mil peruanos que están en proceso de obtener títulos de residencia", acotó. Asimismo, resaltó que los aproximadamente 120 mil peruanos que trabajan en Chile tendrán beneficios una vez se validen los títulos universitarios. "Los dentistas y abogados podrán brindar sus servicios y tener un mejor sustento para enviar a sus familiares", sostuvo García Pérez. PERO... "El Tratado merecía ser debatido en el Congreso" El experto en derecho internacional, Ernesto Velit, sostuvo que el Ejecutivo ha cometido un "error" al haber firmado un Acuerdo de Complementación Económica con Chile sin un debate previo en el Congreso, pese a la relación susceptible que existe con el país sureño.Sostuvo que aun cuando el Ejecutivo está facultado para aprobar un tratado de ese tipo, "debió interpretar el estado de ánimo de la población" frente a todo lo que se refiere a Chile, y "no le costaba nada pedirle al Congreso que dé su opinión sobre el tema". "Es un error del Ejecutivo aprovechar los resquicios o las deficiencias que tienen las leyes para pasar por encima de las instituciones que son sustento de la democracia como es el Congreso", manifestó. En tal sentido, consideró que el Ejecutivo ha actuado con apresuramiento, pues un tratado con Chile merece la consulta de todas las instancias de gobierno que le den valor, tal como lo hizo Chile al debatir este tema en su Congreso. En su opinión, el acuerdo debió ser analizado en el Congreso ya que existen varios puntos como el tributario que generan dudas sobre el beneficio que tendrá dicho tratado para el Perú. Cuestionó que tampoco se haya precisado lo referente a delimitación marítima y delimitación terrestre entre ambos países. Limitaciones del ACE El abogado Martín Belaunde Moreyra confirmó que ciertamente la firma de un Acuerdo de Complementación Económica puede exceptuarse de un debate en el Congreso, pero en la medida en que no contenga otras materias comprendidas dentro del artículo 56 de la Constitución, en donde se establece cuáles son los tratados internacionales.Mencionó que esto incluye temas de derechos humanos, soberanía, integridad territorial, defensa, acuerdos financieros, y acuerdos de carácter tributario que requieren modificaciones de leyes, u otros acuerdos que requieren de la dación de una ley para su implementación. Precisó que el ACE es un acuerdo comercial básicamente de liberación de partidas que se dan dentro del marco del Aladi, y el Perú ha suscrito muchos. Vilma Ayala R.